Telleny

Ang nalilimutan ng mahabang aklat

Lumalampas ang manuskrito sa bahaging kaya nitong hawakan ng manunulat nang sabay. Halos lahat ng Telleny ay bunga ng ginagawa mo tungkol doon.

Mag-sign in

Nahihigitan ng aklat ang manunulat nito

Pagdating ng mga huling kabanata, mas marami nang pasya ang taglay ng burador kaysa kayang dalhin ng anumang isang pagbasa.

Kayang hawakan nang buo sa isip ang maikling akda. Ang nobela, hindi. Sa kung saan pagkalampas ng unang ikatlo, nagsisimulang taglayin ng manuskrito ang mas maraming pangako kaysa kayang ingatan ng manunulat sa paningin nang sabay: isang pangakong binitiwan sa unang talata, isang takot na inamin ng tauhan sa walang sinuman, isang tuntuning sinusunod ng mundo, isang petsang dapat manatili bago ang isa pang petsa, isang salitang minsan lang ginamit at hindi na dapat gamitin muli.

Walang kabiguan ng memorya sa alinman doon. Katangian ito ng haba. Ginagawa ng aklat ang ginagawa ng mahabang aklat, ang magtipon ng mga obligasyon nang mas mabilis kaysa kayang suriin ng anumang iisang pagkilos ng atensyon, at magpapatuloy itong gawin iyon anuman ang kasangkapang nasa tabi nito.

Ang nag-iiba mula sa isang manunulat patungo sa isa pa ay kung saan lamang iniingatan ang natipong materyal: sa kuwaderno, sa spreadsheet, sa sunud-sunod na lalong tiyak na pangalan ng dokumento, o sa balisang pakiramdam na may nasa tatlong kabanata ang nakaraan na hindi na kasundo ng pahinang nasa harap mo.

Anim na maluwag na tipon ng blangkong gawang-kamay na papel na nakahanay sa madilim na kahoy, may iisang sinulid na kulay-terracotta na dumadaan sa lahat ng mga ito at patungo sa isang maliit na kampanilyang tanso.

Ang memorya ay hindi kontinwidad

Hindi iniingatan ng Telleny ang kontinwidad ng isang aklat. Ang pagkakaibang iyon ang buong disenyo.

Ang malinaw na itatayo sa ibabaw ng problemang iyon ay isang tagabantay: isang bagay na bumabasa ng burador, may hawak sa bawat pangako rito, at nag-uulat kung ano ang hindi na magkatugma. Ito ang tampok na tila hinihingi ng problema, at hindi ito ang ginagawa ng Telleny.

Hindi iniingatan ng Telleny ang iyong kontinwidad, hindi nito sinusuri ang manuskrito para sa mga salungatan, at hindi nito sasabihin sa iyo na nilabag ng kabanata tatlumpu ang pangakong ginawa ng kabanata tatlo.

Naaalala nito ang sinabi mo rito at ibinabalik nito ang isinulat mo. Sadyang maliliit na salita ang mga iyon. Ang pag-alala ay paghawak ng materyal na ibinigay mo rito; ang pagbabalik ay pagdadala muli ng isang piraso nito kapag hinihingi ng talatang nasa harap mo. Alinman sa dalawa ay hindi paninindigan kung kabilang pa rin ang dalawang piraso sa iisang aklat.

Ang huling hakbang na iyon ang pagbasa, at ang pagbasa ang kung saan talagang napagpapasyahan ang isang aklat. Ang kasangkapang sapat ang kumpiyansang gawin iyon ay magkakamali sa partikular at magastos na paraan: ibabalita nito ang sadyang hindi pagkakatugma, ang tagapagsalaysay na hindi mapagkakatiwalaan, ang katotohanang pinagsisinungalingan ng isang tauhan, at ang pagbabago ng tinig na siyang punto ng kabanata. Ang manunulat na natutong magtiwala sa ulat na iyon ay isinuko ang paghuhusgang nagpapaging kaniya sa manuskrito.

Ang mapapakinabangan sa pagbabalik

Apat na katamtamang bagay, na bawat isa ay iniiwan ang pagbasa sa kung saan ito nararapat.

  1. Ilitaw

    Ibalik ang naunang talatang nagsimulang makipagtalo sa eksenang nasa harap mo, para mabasa mo ang dalawa nang magkasama.

  2. Ikonekta

    Itabi ang isang pasyang ginawa mo ilang buwan na ang nakalipas sa pasyang ginagawa mo ngayon, nang hindi iminumungkahi kung alin sa dalawa ang dapat manaig.

  3. Magnilay

    Sabihin pabalik kung ano ang tila ginagawa ng isang kabanata, sa payak na pananalitang maaari mong salungatin, para may halaga ang pagsalungat.

  4. Tandaan

    Hawakan ang tanong na hindi ka pa handang sagutin hanggang makalayo na ang manuskrito para masagot ito.

Pangungusap ang yunit

Mali ang tanong na tanggapin o tanggihan tungkol sa isang rebisyon.

Karamihan ng mga kasangkapang nagmumungkahi ng pagbabago ay nag-aalok ng dalawang sagot, at pareho itong mali sa halos lahat ng pagkakataon. Bihirang ganap na tama o ganap na mali ang rebisyon sa isang talata. Kadalasan, isa itong mahusay na ikalawang pangungusap na nakakabit sa unang pangungusap na nawalan ng ritmo, o isang paglilinaw na nagkakahalaga ng pag-aalinlangang kailangan ng talata.

Kapag dalawang button ang nasa harap, tinatanggap ng manunulat ang isang talata alang-alang sa isang linya sa loob nito, o tinatanggihan ang linya alang-alang sa talata sa paligid nito. Parehong pagkawala ang dalawa, at wala sa mga ito ang nakikita pagkatapos. Lumalayo lang nang bahagya ang burador sa aklat, at walang naitala ang interface kung bakit.

Kaya ang mungkahi sa Telleny ay minamarkahan bahagi por bahagi at pinagpapasyahan sa ganoon ding paraan: panatilihin ang dalawang pangungusap, tanggihan ang iba, at ang tinanggihan mo ay hindi aabot sa kabanata. Mas maliit na mekanismo iyon kaysa sa mas matalinong modelo, at mas malaki ang naitutulong nito sa manuskrito, dahil hinahayaan nitong sumagot ang manunulat sa antas ng detalyeng pinagtanungan talaga.

Isang guhit ng isang hibla na tiniklop pababa sa isang pahina, at sa tabi nito ay ang parehong hibla na may parehong mga tiklop, na pinutol sa ilang lugar. Walang idinagdag sa pagitan ng dalawa at walang inalis; naiiba lamang ang ikalawa sa una sa dami ng lugar kung saan ito humihinto. Kumakatawan ito sa pagkakaibang iginuguhit ng talata sa tabi nito — sa pagitan ng pagsagot sa rebisyon nang minsanan, at pagsagot dito kung nasaan ang mga bahagi nito.

Bakit hindi ito nagpapasya

Hindi kababaang-loob ang pagtanggi. Ang kasangkapang nagpapasya ay magkakait sa aklat ng bagay na dahilan ng pag-iral nito.

Ang kasangkapang lumulutas sa tanong ay magiging kaaya-aya gamitin at tahimik na mapaminsala. Kapani-paniwala ang mga paghuhusga nito, pantay ang pagkakalat, at walang kaugnayan sa iisang bagay na nagpapahalaga sa pagbasa ng nobela: na may isang taong pumili nito at hindi ang kalapit na alternatibo, dahil sa mga dahilang hindi niya lubos na maipaliwanag noon.

Ang pagiging matatas ang bitag. Ang maayos na pagkakabuo ng alternatibo ay binabasang tama, at ang pagkakaiba ng dalawa ay mismong ang paghuhusgang hinihiling na ingatan ng manunulat. Mas mahirap tanggihan ang matatas na pangungusap kaysa tanggapin ito, at ang ibabaw na ginagawang pinakamadaling daan ang pagtanggap ay nagpasya na sa aklat sa pamamagitan ng ergonomiya.

Kaya nakasulat ang parehong pagtanggi sa produkto at sa mga pahinang ito. Hindi nito gina-grade ang manuskrito, hindi nito itinatakdang mas mahusay ang isang bersiyon, at hindi nito inaaranggo ang isang pagbasa laban sa iba. Maaari nitong iulat kung ano ang nasa pahina at ibalik kung ano ang nasa ibang bahagi nito. Ang ibig sabihin ng dalawa kapag pinagsama ay hindi katotohanan, at hindi iyon para sa kasangkapan na sabihin.

Hindi bilis ang sukatan

Mahalaga ang pagtapos. Gayundin ang pagkilala sa kailangan ng burador bago ito tapat na makausad.

May mga sandaling malinaw ang susunod na hakbang at bumibilis ang akda. May ibang sandaling kailangang magpabagal ng manunulat para makilala ang pagkakaiba ng pansamantalang hirap at ng pasyang hinihiling ng aklat na gawin niya.

Walang alinman sa dalawang bilis ang tagumpay na moral. Hindi layunin ang protektahan ang pag-aatubili alang-alang dito mismo, ni gawing mas seryoso ang pagmumuni kaysa sa pagkilos. Layunin itong bigyan ang bawat bahagi ng proseso ng uri ng pansin na kailangan nito.

Mas tahimik na pangako iyon kaysa shortcut, ngunit iyon ang pangakong matapat na maibibigay ng Telleny: suportahan ang pagbabalik sa akda sa halip na ituring ang bilis na tanging patunay na maayos ang takbo ng akda.

Maglaan ng puwang para sa pagbabalik

Mag-sign in