AI執筆アシスタントに確かめたいこと

機能ではなく、本から始める

機能の一覧を並べると、執筆ツールはどれも似て見えます。多くは、段落を生成し、題名を提案し、文を整えることができます。小説家の必要は、それよりも具体的です。すでに存在する長い原稿、一貫していなければならない登場人物たち、何年もかけて見つけた文体。大切な問いは、道具が何もないところから何を生み出せるかではなく、すでにあるあなたの本に対してどう振る舞うかです。

以下の問いは、この製品を含め、どんなアシスタントであれ、小説を任せる前に尋ねる価値のあるものです。どれも技術の知識は要りません。ひとつの午後その道具を試すか、作り手が率直に述べてもよいと考えていることを読めば、答えは分かります。

いま手元にある本から作業するか

毎回の会話を白紙から始めるアシスタントは、どの本にも当てはまりそうな助言しかしません。あなたの章、登場人物、その周りの世界を扱えるか、先週した会話を覚えているかを尋ねてください。簡単な試し方は、早い章に出てきた脇役について尋ね、その答えがあなたの本についてなのか、本一般についてなのかを見ることです。

本がどう整理されているかも重要です。小説は一本の長い文書ではありません。部があり、章があり、互いに言及し合う人々と場所があります。その構造を理解する道具は、必要なときに適切な章を目の前に戻せます。目の前の1ページしか見えない道具は、本がすでに語っていることを、何度もあなたに説明させ続けます。

何がページに届くかを、誰が決めるのか

これは、アシスタントを最もはっきり分ける問いです。本文に直接書き込むものがあります。提案を、丸ごと承認するか却下するかしかできないものもあります。より役に立つのは、提案の一部を残して残りを断れるものです。改稿が、すべて正しいかすべて間違いかということは、まれだからです。あなたの答えなしに何かが起こることがあるのか、起こるなら、それを目に入る場所で伝えているのかも尋ねてください。

Tellenyの答えを記しておきます。章への変更は、物語キャンバスに、あなた自身の文章の隣で提案として届き、あなたは範囲ごとにそれを判断します。却下したものは章に入りません。7日後も保留中のセクションは章に適用され、物語キャンバスは下書きのそばにその期間を明記するので、この規則が不意打ちになることはありません。

断ったものと、書いたものはどうなるのか

断ることは、簡単で、最終的であるべきです。却下した提案が頼まないのに戻ってくるべきではなく、断ることが課題に失敗したように感じられるべきでもありません。3度目や4度目の却下のあと、道具がどう振る舞うかを見てください。同じ案を押し続けるのか、訂正を受け止めて、あなたと一緒に動くのか。

次に、あなたの文章そのものがどうなるかを尋ねてください。何かの学習に使われるのか。売られたり共有されたりするのか。削除できるのか、削除すれば本当に消えるのか。信頼できる答えは短く具体的で、ホームページの安心させる一文だけでなく、プライバシーポリシーに書かれています。

決して謳ってはならないこと

章に評点やスコアを付けたり、あなたの本をほかの人の本と比べたりするアシスタントには注意してください。スコアとは、測定の衣をまとった判断であり、小説はテストに通ることで良くなるものではありません。道具が誠実に報告できるのは、本文についての事実です。章のあいだで名前の綴りが変わっていること、述べられた2つの事実が食い違っていること。著作者としての分け前を主張するもの、価値を本がどれだけ早く仕上がるかで測るものにも注意してください。速さは数えやすいものですが、小説を良くするものではありません。

よいアシスタントは、自分の役割には控えめで、あなたの役割には明確です。調べ、整理し、下書きし、改稿できますが、本も、その中のすべての判断も書き手のものであることを、はっきり述べます。Tellenyは、この条件のうえに作られています。TellenyのAIがそれを詳しく説明し、Tellenyのノートがさらに長く論じています。