Bắt đầu từ cuốn sách, không phải từ tính năng

Danh sách tính năng khiến các công cụ viết trông giống nhau. Hầu hết đều có thể tạo một đoạn văn, gợi ý một nhan đề hay chỉnh một câu cho gọn. Nhu cầu của một tiểu thuyết gia cụ thể hơn thế: một bản thảo dài đã có sẵn, một dàn nhân vật phải nhất quán, một giọng văn đã mất nhiều năm mới tìm ra. Câu hỏi hữu ích không phải công cụ có thể tạo ra gì từ con số không, mà là nó cư xử thế nào với cuốn sách bạn đang có.

Những câu hỏi dưới đây là những câu đáng hỏi trước khi bạn giao tiểu thuyết cho bất kỳ trợ lý nào, kể cả trợ lý này. Không câu nào cần kiến thức kỹ thuật. Mỗi câu có thể được trả lời bằng cách dùng thử công cụ một buổi chiều, hoặc bằng cách đọc những gì nhà làm ra nó sẵn lòng nói thẳng.


Nó có làm việc từ cuốn sách bạn đang có không?

Một trợ lý bắt đầu mọi cuộc trò chuyện từ con số không sẽ đưa ra lời khuyên có thể áp dụng cho cuốn sách nào cũng được. Hãy hỏi xem nó có làm việc được với các chương, các nhân vật và thế giới quanh chúng của bạn không, và nó có nhớ cuộc trò chuyện tuần trước không. Một phép thử đơn giản là hỏi về một nhân vật phụ ở chương đầu và xem câu trả lời nói về cuốn sách của bạn hay về sách nói chung.

Cách cuốn sách được tổ chức cũng quan trọng. Một cuốn tiểu thuyết không phải một tài liệu dài liền mạch; nó có các phần, các chương, con người và địa điểm tham chiếu lẫn nhau. Một công cụ hiểu cấu trúc ấy có thể đưa đúng chương trở lại tầm mắt khi cần. Một công cụ chỉ thấy trang trước mặt sẽ cứ bảo bạn giải thích điều cuốn sách đã nói rồi.


Ai quyết định điều gì đi vào trang sách?

Đây là câu hỏi phân biệt các trợ lý rõ nhất. Có trợ lý viết thẳng vào văn bản của bạn. Có trợ lý đưa ra một gợi ý mà bạn phải nhận hoặc bỏ cả khối. Loại hữu ích hơn cho phép bạn giữ một phần đề xuất và từ chối phần còn lại, vì một bản sửa hiếm khi đúng hết hay sai hết. Hãy hỏi thêm rằng có điều gì từng xảy ra mà không có câu trả lời của bạn không, và công cụ có nói rõ điều đó ở nơi bạn nhìn thấy không.

Câu trả lời của Telleny, để ghi lại: một thay đổi với chương đến trên khung vẽ câu chuyện dưới dạng đề xuất bên cạnh văn của chính bạn, và bạn quyết định từng đoạn một. Điều bạn từ chối không đến được chương. Một phần vẫn còn đang chờ sau bảy ngày sẽ được áp dụng vào chương, và khung vẽ câu chuyện nêu thời hạn ấy bên cạnh bản nháp, nên quy tắc không bao giờ là một điều bất ngờ.


Điều bạn từ chối sẽ ra sao, và điều bạn viết sẽ ra sao?

Từ chối nên dễ dàng và dứt khoát. Một gợi ý bạn đã gạt đi không nên tự quay lại, và nói không không nên giống như thất bại một nhiệm vụ. Hãy quan sát công cụ cư xử ra sao sau lần từ chối thứ ba hay thứ tư: nó cứ nài mãi một ý, hay nó tiếp nhận lời chỉnh và đi cùng bạn.

Rồi hãy hỏi điều gì xảy ra với chính bài viết của bạn. Nó có được dùng để huấn luyện thứ gì không? Có bị bán hay chia sẻ không? Bạn có thể xóa nó không, và xóa có thật sự gỡ nó đi không? Một câu trả lời đáng tin thì ngắn và cụ thể, và được viết trong chính sách quyền riêng tư, chứ không chỉ trong một dòng trấn an ở trang chủ.


Nó không bao giờ nên tuyên bố điều gì?

Hãy dè chừng một trợ lý chấm cho một chương một điểm số hay một hạng, hoặc đặt cuốn sách của bạn cạnh sách của người khác. Một điểm số là một phán đoán khoác áo của một phép đo, và một cuốn tiểu thuyết không hay lên chỉ vì qua được một bài kiểm tra. Điều một công cụ có thể báo cáo một cách trung thực là những sự kiện về văn bản: rằng một cái tên đổi cách viết giữa các chương, hay hai sự thật được nêu ra mâu thuẫn nhau. Cũng hãy dè chừng công cụ nào tuyên bố có một phần quyền tác giả, hoặc đo giá trị của mình bằng việc một cuốn sách xong nhanh đến đâu. Tốc độ thì dễ đếm; nó không phải thứ làm nên một cuốn tiểu thuyết hay.

Một trợ lý tốt khiêm tốn về vai trò của mình và rõ ràng về vai trò của bạn. Nó có thể xem xét, sắp xếp, soạn thảo và chỉnh sửa, và nó nói thẳng rằng cuốn sách cùng mọi quyết định trong đó vẫn thuộc về người viết. Đó là những điều khoản Telleny được xây dựng trên đó. AI trong Telleny trình bày đầy đủ các điều khoản ấy, và Ghi chép từ Telleny lập luận cho chúng dài hơn.