Wat je mag vragen van een AI-schrijfassistent
Vraag voordat je een AI-assistent voor je roman kiest wat die leest, wie beslist en wat die doet met de delen die je afwijst.
Begin bij het boek, niet bij de functies
Lijsten met functies laten schrijftools op elkaar lijken. De meeste kunnen een alinea genereren, een titel voorstellen of een zin opschonen. Wat een romanschrijver nodig heeft, is specifieker: een lang manuscript dat al bestaat, een cast die consistent moet blijven, een stem waar je jaren over hebt gedaan. De nuttige vraag is niet wat een tool uit het niets kan maken, maar hoe het zich gedraagt met het boek dat je al hebt.
De vragen hieronder zijn de vragen die het waard zijn om te stellen voordat je een assistent je roman toevertrouwt, ook deze. Voor geen ervan is technische kennis nodig. Elke vraag is te beantwoorden door de tool een middag uit te proberen, of door te lezen wat de makers er duidelijk over willen zeggen.
Werkt het vanuit het boek dat je hebt?
Een assistent die elk gesprek vanaf nul begint, geeft advies dat op elk willekeurig boek van toepassing zou kunnen zijn. Vraag of die met je hoofdstukken, je personages en de wereld eromheen kan werken, en of die zich een gesprek van vorige week herinnert. Een eenvoudige test is te vragen naar een bijfiguur uit een vroeg hoofdstuk en te kijken of het antwoord over jouw boek gaat of over boeken in het algemeen.
Ook de indeling van het boek doet ertoe. Een roman is geen lang document; hij heeft delen, hoofdstukken, mensen en plaatsen die naar elkaar verwijzen. Een tool die die structuur begrijpt, kan op het juiste moment het juiste hoofdstuk weer in beeld brengen. Een tool die alleen de pagina voor zich ziet, blijft je vragen uit te leggen wat het boek allang zegt.
Wie beslist wat op de pagina komt?
Dit is de vraag die assistenten het duidelijkst van elkaar onderscheidt. Sommige schrijven rechtstreeks in je tekst. Andere doen een suggestie die je als geheel moet aannemen of afwijzen. De nuttigere soort laat je een deel van een voorstel behouden en de rest afwijzen, want een herziening is zelden helemaal goed of helemaal fout. Vraag ook of er ooit iets gebeurt zonder jouw antwoord, en of de tool dat vermeldt op een plek waar je het ziet.
Het antwoord van Telleny, voor de volledigheid: een wijziging in een hoofdstuk verschijnt op het verhaalcanvas als voorstel naast je eigen proza, en jij beslist er per bereik over. Wat je afwijst, komt niet in het hoofdstuk terecht. Een sectie die na zeven dagen nog op een beslissing wacht, wordt op het hoofdstuk toegepast, en het verhaalcanvas vermeldt die termijn naast het concept, zodat de regel nooit een verrassing is.
Wat gebeurt er met wat je afwijst, en met wat je schrijft?
Afwijzen hoort makkelijk en definitief te zijn. Een suggestie die je hebt afgewezen, hoort niet ongevraagd terug te komen, en nee zeggen hoort niet te voelen als falen bij een opdracht. Let op hoe een tool zich gedraagt na de derde of vierde afwijzing: of het hetzelfde idee blijft aandragen, of de correctie meeneemt en met je meebeweegt.
Vraag dan wat er gebeurt met je tekst zelf. Wordt die gebruikt om iets te trainen? Wordt die verkocht of gedeeld? Kun je die verwijderen, en haalt verwijderen die ook echt weg? Een betrouwbaar antwoord is kort en concreet, en het staat in het privacybeleid, niet alleen in een geruststellende zin op de beginpagina.
Wat mag het nooit beweren?
Wees op je hoede voor een assistent die een hoofdstuk een cijfer of score geeft, of je boek afzet tegen dat van anderen. Een score is een oordeel in het kleed van een meting, en een roman wordt niet beter van het halen van een toets. Wat een tool eerlijk kan melden, zijn feiten over de tekst: dat een naam tussen hoofdstukken anders gespeld wordt, of dat twee genoemde feiten elkaar tegenspreken. Wees ook op je hoede voor een tool die een deel van het auteurschap opeist, of die zijn waarde afmeet aan hoe snel een boek af is. Snelheid is makkelijk te tellen; het maakt een roman niet goed.
Een goede assistent is bescheiden over zijn eigen rol en duidelijk over de jouwe. Hij kan onderzoeken, ordenen, concepten schrijven en herzien, en hij zegt zonder omwegen dat het boek en elke beslissing erin bij de schrijver blijven. Op die voorwaarden is Telleny gebouwd. AI in Telleny zet ze volledig uiteen, en Notities van Telleny pleit er uitgebreider voor.