Yapay zekâ yazma asistanına neler sormalı

Özelliklerden değil, kitaptan başla

Özellik listeleri yazma araçlarını birbirine benzetir. Çoğu bir paragraf üretebilir, bir başlık önerebilir ya da bir cümleyi toparlayabilir. Bir romancının ihtiyaçları bundan daha özeldir: zaten var olan uzun bir el yazması, tutarlı kalması gereken bir kadro, bulunması yıllar alan bir ses. Yararlı soru, bir aracın sıfırdan ne üretebildiği değil, elindeki kitapla nasıl davrandığıdır.

Aşağıdaki sorular, bir romanı herhangi bir asistana, bu asistan dâhil, emanet etmeden önce sormaya değer olanlardır. Hiçbiri teknik bilgi gerektirmez. Her biri, aracı bir öğleden sonra denemekle ya da yapımcılarının açıkça söylemeye razı olduğu şeyi okumakla yanıtlanabilir.

Elindeki kitapla mı çalışıyor?

Her sohbete sıfırdan başlayan bir asistan, herhangi bir kitap için geçerli olabilecek öğütler verir. Bölümlerinle, karakterlerinle ve çevrelerindeki dünyayla çalışıp çalışamadığını, geçen hafta yaptığınız bir konuşmayı hatırlayıp hatırlamadığını sor. Basit bir sınama, erken bir bölümden ikincil bir karakteri sormak ve yanıtın senin kitabın hakkında mı, yoksa genel olarak kitaplar hakkında mı olduğuna bakmaktır.

Kitabın nasıl düzenlendiği de önemlidir. Bir roman tek bir uzun belge değildir; birbirine gönderme yapan kısımları, bölümleri, kişileri ve mekânları vardır. Bu yapıyı anlayan bir araç, gerektiğinde doğru bölümü görüş alanına getirebilir. Yalnızca önündeki sayfayı gören araç ise kitabın zaten söylediği şeyi açıklamanı istemeye devam eder.

Sayfaya neyin gireceğine kim karar veriyor?

Asistanları en net ayıran soru budur. Bazıları doğrudan metnine yazar. Bazıları bütünüyle kabul etmen ya da reddetmen gereken bir öneri sunar. Daha yararlı olanı, bir önerinin bir kısmını tutup gerisini reddetmene izin verir, çünkü bir düzeltme nadiren tamamen doğru ya da tamamen yanlıştır. Şunu da sor: senin yanıtın olmadan hiçbir şey olur mu ve araç bunu senin göreceğin yerde söylüyor mu?

Kayıt için Telleny'nin yanıtı: bir bölüme yapılan değişiklik hikâye tuvaline, kendi metninin yanında bir öneri olarak gelir ve sen onu aralık aralık karara bağlarsın. Reddettiğin bölüme ulaşmaz. Yedi gün sonra hâlâ bekleyen bir kısım bölüme uygulanır ve hikâye tuvali bu süreyi taslağın yanında belirtir; böylece kural hiçbir zaman sürpriz olmaz.

Reddettiğine ve yazdığına ne oluyor?

Reddetmek kolay ve kesin olmalı. Geri çevirdiğin bir öneri istenmeden geri gelmemeli ve hayır demek bir görevde başarısız olmak gibi hissettirmemeli. Üçüncü ya da dördüncü reddedişten sonra aracın nasıl davrandığına bak: aynı fikri itip duruyor mu, yoksa düzeltmeyi hesaba katıp seninle birlikte mi yürüyor?

Sonra yazdığına ne olduğunu sor. Herhangi bir şeyi eğitmek için kullanılıyor mu? Satılıyor ya da paylaşılıyor mu? Silebiliyor musun ve silmek onu gerçekten kaldırıyor mu? Güvenilir bir yanıt kısa ve belirlidir ve yalnızca ana sayfadaki güven verici bir cümlede değil, gizlilik politikasında yazılıdır.

Neyi asla iddia etmemeli?

Bir bölüme not ya da puan veren ya da kitabını başkalarınınkiyle kıyaslayan bir asistana karşı temkinli ol. Puan, ölçüm kılığına girmiş bir yargıdır ve bir roman bir sınavı geçmekle iyileşmez. Bir araç dürüstçe metne dair olguları bildirebilir: bir adın bölümler arasında yazımının değiştiğini ya da belirtilen iki olgunun birbiriyle çeliştiğini. Yazarlıktan pay iddia edene ya da değerini bir kitabın ne kadar çabuk bittiğiyle ölçene karşı da temkinli ol. Hızı saymak kolaydır; romanı iyi yapan o değildir.

İyi bir asistan kendi rolü konusunda alçakgönüllü, seninki konusunda net olur. İnceleyebilir, düzenleyebilir, taslak yazabilir ve düzeltebilir; kitabın ve içindeki her kararın yazara ait kaldığını açıkça söyler. Telleny'nin üzerine kurulduğu koşullar bunlardır. Telleny'de yapay zekâ onları bütünüyle ortaya koyar, Telleny'den notlar ise daha uzun uzadıya savunur.